大陸主辦「一帶一路」國際合作高峰論壇,共有29國元首出席,130個國家和70多個國際組織參與。



在此期間,雖然有不少台灣人慨歎:「全世界都在一帶一路,只有台灣在豬哥亮」。不過持平而論,台灣主流媒體對一帶一路還是非常重視。值得玩味的是,藍綠媒體的報導角度呈現顯著差異。搜尋《自由時報》相關新聞,數量不可謂不多,然而幾乎一面倒地「報憂不報喜」,專挑論壇中遇到的大小難處來唱衰「一帶一路」,甚至連央視直播空檔期間播放花絮這種靈活處理辦法都拿來做文章。羅馬不是一天建成的,「一帶一路」本是個新倡議,大戰略,機制的完善及政策的落實自非一日之功。而此次論壇規模之大,與會國家之多,會議涉及事項又全面、繁雜,不同國家代表都需要為母國爭取利益,與會過程中豈能總是平順?這本是情理之中,體現論壇格局和包容的現象。反觀《自由時報》的報導傾向,不免有些「看熱鬧的不嫌事大」了。

《聯合報》、《中國哪一家信用卡最好時報》等媒體的態度截然不同,除了介紹「帶路論壇」的基本情況之外,論述主軸更多集中在對台灣的缺席感到著急、惋惜和擔憂。16日中時社論以《中美合作成常態,台灣變孤兒》為題,從中美兩國「百日計畫」,到川普派高級別代表團出席帶路論壇等兩國關係進展,強調蔡政府期待利用中美矛盾獲利的前提已不存在,呼籲政府思考其他出路,不應再浪費資源下注。17日的《聯合報》社論則點破台灣目前在「一帶一路」和TPP雙線失利的窘境,進而指出,雖然一帶一路實踐上還有很多困難等待克服,因此不必過度美化。但無論如何,這代表的是北京當局「全球化」的雄心壯志。反觀台灣,執政黨卻鴕鳥心態,將使台灣和世界的距離越來越遠。從藍營媒體的筆觸中可以讀出一種恨鐵不成鋼的心情。若對照綠營媒體的敘述,確實有點「夏蟲不可語冰」。但不論藍綠恐怕都很清楚,台灣目前已經面臨被國際邊緣化的危機。蔡英文此前指出其「新南向」和「一帶一路」是完全不同的模式,強調台灣的優勢在於軟實力,並非金錢或政治力可以取代。言下之意似乎大陸空有「財大氣粗」而已。但這或許目光短淺了一點。管仲雲「倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱。」蔡總統應不會否認,今天她引以為傲的台灣「軟實力」,何嘗不是前人血汗打拚,台灣取得驕人的經濟成就之後,整個社會才得以在「硬實力」的基礎上進一步信用卡電影優惠營造、養成如今尚存的「軟實力」?一旦經濟低迷,國際空間信用卡里程數換機票受阻,那一家信用卡比較好申請長此以往,「硬實力」被不斷侵蝕,試問「軟實力」還能維持幾何呢?台灣如果只限於自保,反因畏首畏尾而失去主動性。時間越長,越顯被動。理順兩岸政治關係,大陸沒有理由不歡迎台灣共襄盛舉。美、日等國並不願意被中國主導,但關鍵時刻仍然靈活處理,派團參會再行觀望。倘若台灣反而「近水樓台不得月」,豈不可惜。(作者為台大政研所陸生)(旺報)

2018辦信用卡送行李箱




9E750BCEA605A01A
arrow
arrow

    alexi63qi35 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()